20 de mayo de 2010

Filtros sociales: menéame


Tal y como pide el ejercicio he abierto un perfil en Menéame y he estado investigando su funcionamiento. Me ha llamado la atención, que con la fama que tiene el site, el movimiento por los comandos no es tan intuitivo como me esperaba. Me ha costado un buen rato hacerme con él, y eso que tengo experiencia en enfrentarme a todo tipo de interfaces.
Menéame permite lanzar una noticia y exponerla al juicio de los demás usuarios, si la noticias que has lanzado es interesante pues resaltará en la página principal, y con ello muchísimas noticias. Mi noticia, a pesar de haber obtenido 12 votos no ha sido lanzada :(
Otro tema es que en Menéame también hay gente quisquillosa, a los 10 minutos de lanzar mi noticia me comenta un usuario de que le he copiado la noticia. Lo curioso, es que su noticia fue lanzada hace dos años, trataba de lo mismo pero con actualización, por lo tanto no es la misma noticia. Suerte que surgieron usuarios justicieros apoyándome contra el déspota que humillaba mi publicación.

Veo esta herramienta muy curiosa e interesante. Tiene un sistema de bonificación y penalización llamada Karma. Si abusas de spam tu Karma bajará. Si ofreces buenos contenidos e interacción tu Karma subirá. Y para los que sepáis algo sobre el Karma verdadero (o hayais visto la serie "Me llamo Earl", si cuidas tu Karma te pasarán cosas buenas. Un usuario con mucho Karma será respetado por los demás usuarios y por los visitantes a la página. Además podrás participar en el "Notéame", cosa que a mi no me han dejado por mi poco Karma.

Para finalizar os meneo mi perfil de menéame, no es muy glorioso pero crecerá!

Redes sociales: Dossier revista Telos

¿Qué entiendes por capital social?

Es el valor humano que tiene una organización. En el caso de las redes sociales, el capital social son todas las conexiones que existen entre unos usuarios y otros. Las empresas, sobretodo las de publicidad, tienen mucho interés en el capital social de una red social, es algo muy valorado. También diría que no es solo la cantidad de usuarios registrados, sino el número de interacciones entre ellos lo que de verdad da capital social.


Define el concepto de los seis grados de separación ¿lo conoces? ¿en que consiste? Relaciónalo con lo anterior.

El concepto de los seis grados es una teoría que dice que todos nosotros, la población mundial, estamos conectados por proximidad de nuestros lazos de amistad en una máxima de seis relaciones. Por ejemplo, yo no tengo ninguna relación con el Rey Juan Carlos I, sin embargo yo conozco a Pedro el sastre, este a su vez conoce a Miguel el Madrileño, este a su vez conoce a Roberto el Guardia Jurado de La Zarzuela, este conoce al jefe de prensa de la monarquía y este último al Rey (es una relación ficticia). En este caso habría cinco grados de separación entre el Rey y yo.
El concepto si lo conocía ya que alguna vez he jugado con mis amigos a sacar grados de separación con famosos. Creo que tiene mucha relación con lo anterior, con las redes sociales se ha demostrado que esta teoría puede ser cierta en un alto porcentaje. Esto se traduce en un valor comunicativo inmenso, el capital social sería inmenso también.


¿Qué diferencias existen entre el concepto de identidad en los años 90 y el concepto de identidad actual? ¿Cómo lo relacionas con el contexto web 1.0. y 2.0.?

La diferencia es bastante grande. En los 90 tú identidad era básicamente el DNI más los carné de conducir que tuvieras. Tal vez, la identidad fuera algo menos controlable por la persona, en los 90 la identidad era muy moldeada por tus amistades, los cuales creaban la fama que se le atribuiría a la persona. Con todos estos fenómenos de la web 2.0. la persona se ha hecho experto en manejar su propio perfil, da la imagen que quiere a los demás y en mayor rango, no solo a las amistades, sino a las amistades de las amistades. Sin embargo la 2.0. es un arma de doble filo, por un lado controlas más tú perfil, pero cuanta más gente pueda acceder, más gente habrá dispuesta a desvirtualizar tú perfil idóneo, por lo que se podría salir mal parado.


¿Qué implicaciones negativas puede tener proporcionar datos personales en una red social?

En los estudios destaca el acoso sexual y el acoso psicológico como los dos mayores problemas que puede traer el proporcionar los datos personales en una red social. Sin duda son los más graves, si un usuario aporta información de dónde vive, a dónde va y qué va hacer pues tendrá todas las de llevarse un susto algún día. Hay que ser precavidos.
El otro tema es cuestión de derechos, muchas redes sociales se hacen dueñas de los perfiles y aunque el usuario se borre, estas lo guardaran por un tiempo determinado.


¿Qué entiendes por nativo digital y cuál es su perfil?

Suelen ser individuos de entre 18 y 32 años que por generación han logrado adaptarse con facilidad a las infotecnologías y que hacen uso de Internet con frecuencia. Su nivel formativo es medio-alto, al igual que el poder adquisitivo de uss familiar. Saben aprovechar muy bien todos los recursos que la web ofrece.

Weebly, la familia Simpson

Publico en el blog la página de weebly que creamos en clase. Me serví de la familia Simpson para crear un blog temático y cerrado que fuera vistoso y divertido. Os paso el link:

http://simpsonizate.weebly.com/index.html


PD: En esta vida hay tres tipos de personas, las que saben contar y las que no (by Homer Simpson)

Actualización Mayo

Google, al igual que otras empresas, está plenamente convencida de que los escritorios 3D tienen mucho futuro, esta tecnología da muchas posibilidades de control de interfaces por parte del usuario. Hace años se lanzó en proyectos como su mesa Surface, a la que gradualemtne se le han ido incorporando otras empresas.



Google ha comprado un prototipo de escritorio 3D que diseñó hace cuatro años Bump Top. Ahora el objetivo de Google es mejorar ese prototipo y hacer del escritorio 3D una realidad.

19 de mayo de 2010

Actualización Abril


La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) quiere ofertar un servicio público de conexión gratuita en zonas abiertas. La CMT está dispuesta a establecer un marco común donde negociar con los Ayuntamientos y poder instalar wifi en zonas públicas como pueden ser los parques. En total son tres requisitos: el ayuntamiento se debe inscribir en el registro regulador y los otros dos requisitos van dirigidos a los usuarios.

La conexión WiFi debe procurar no dar cobertura a los edificios residenciales o mixtos que estén adyacentes al espacio WiFi, y la velocidad se debe limitar a 256 kbps. Estas medidas son para que no haya competencia desleal contra las operadoras.

Actualización Marzo

Según un anuncio del New York Times, google podría estar planeando lanzarse al mundo de la televisión, vista desde internet claro. Google TV podría ser un intermediario entre el televisor y las cadenas de televisión. Esta aplicación recogería los contenidos de diferentes operadores y los gestionaría con una interfaz propia de google, incluyendo anuncios.

Google permitirá la organización de búsquedas entre los canales t contenidos que el proveedor introduzca en su centro multimedia. Esto justifica también la tendencia de los fabricantes de televisores que dotan a los aparatos de servicios de redes sociales, interfaces personalizadas, etc.

Más información en: http://www.xataka.com/hogar-digital/google-tv-podriamos-estar-ante-un-intermediario

12 de mayo de 2010

Nosotros, el medio

¿Qué entiendes por periodismo participativo y periodismo cívico? ¿diferencias?

No es lo mismo, en primer lugar la diferencia cronológica, el periodismo cívico surge desde los periódicos, como una herramienta para enriquecer sus contenidos. El periodismo participativo surge en la red de una manera más espontanea. Por lo tanto partimos de que uno se usó antes y en distinto medio.
El periodimo cívico se utilizó en los periódicos solamente en temas sociales y políticos, especialmente en este ámbito. La verdadera razón de su existencia era de nutrir de contenidos al periódico para tener información que le permitiera diferernciarse de otros periódicos.
El periodismo participativo ha nacido de las multiples conversaciones en la red, en la que los usuarios son redactores de las noticias y acontecimientos que acontecen en sus sociedades. Además no están sujetos a ninguna regla periódistica ni a ninguna empresa que riga sus intereses (en la mayoría de los caso).


"Cada ciudadano puede ser un reportero" ¿Cómo se traduce esto en la práctica? Pon ejemplos que conozcas

Esto se traduce en que internet ha logrado barrer barreras físicas y por lo tanto gran parte de los usuarios, los que tienen habilidad lingüística, pueden actuar como reporteros de medios tradicionales. Está claro que hay mucha gente con talento y lo consigue, pero no se puede ser un reportero al 100% sin una buena formación. Siempre habrá varios factores que precipiten a nuestro reportero amateur al fracaso informativo.
Sin embargo, como he venido diciendo, hay muchos usuarios con gran habilidad y gracia para esto, cosa que muchos periodistas quisieran tener, por lo que su triunfo en la red como reporteros es merecido. Un ejemplo de ello es Ignacio Izquierdo, ganador de un premio bitácoras 2009. Su web es http://www.ignacioizquierdo.com/blog/ Un apasionado de los viajes y a la fotografía que logra relatar con eficacia cada uno de los parajes en los que se encuentra.


¿Qué sentido tiene la máxima "publico, luego filtro" y en qué contexto aparece?

Para comprender esta paráfrasis, “publico, luego filtro”, hay que saber como funciona internet. Volviendo a la estudiado durante la asignatura, los weblogs pueden actuar como una gran conversación, por lo que los contenidos irán modificándose gradualemente con la trasmisión boca-boca, perdón, el teclado-teclado. Esto es a lo que se refiere “publico, luego filtro”, como bien dice el texto, internet actua como herramienta de edición. Serán los usuarios los que filtren la información y vayan limando asperezas.


Comenta los principios en los que, según Dan Gillmor, se basa el movimiento "Nosotros, el medio"

Los cuatro puntos en los que basa “Nosotros, el medio” son: Los lectores saben más que yo; Esto no es una amenaza, sino una oportunidad; Usar esto para crear algo intermediario entre seminario y conversación; Esto es gracias a la tecnología de la interactividad y las comunicaciones.
Una vez nombrado los cuatro puntos comento ¿el qué? Pues que me parece un punto de vista muy optimista, precisamente el que se necesita en estos momentos y más aún para un estudiante de periodismo que va a salir al mundo laboral en breves. Convertir la amenaza en oportunidad es una maniobra inteligente pero con dificultad. Las empresas de este sector suelen ser bastante conservadoras, por lo que cambiar su mentalidad puede ser difícil, aunque no imposible. Una vez que se vea internet como una gran oportunidad todo avanzará a mayor velocidad. Se podría ejemplificar con la guerra, sin ánimo de ser frívolo, una vez que has convencido a la esfera pública de que los ciudadanos del país enemigo son “enemigos”, la cosa está hecha. Es cambiar la percepción y la mentalidad.
El crear algo intermedio entre seminario y conversación ya lo decía Marco Fabio Quintiliano en su retórica. Si puedes informar, formar y entretener a tú público, ya son tuyos. Informar y formar son funciones básicas de la retórica, al igual que entretener. La cuestión es la dificultad que entraña reunir las tres características en un mismo texto ¿texto? Ah es verdad, internet nos ofrece multitud de medios en uno mismo. Bueno, de todas formas hay que investigar y lograr la mejor forma de comunicar formando.


¿Qué entiendes por glocalización?

Es la capacidad de internet para unir socialemente a grupos humanos con intereses comunes. La glocalización salva obstáculos físicos de distancia y permite a el flujo de información de determinados aspectos de una cultura entre los mayores expertos en tal tema.


Señala modelos de publicaciones colaborativas y explica cuáles son sus fortalezas y debilidades. ¿Cuál es tu experiencia como usuario?

Los foros, las lsita de correos y los weblogs. Además la tecnología Wiki y la Zaplet también podrían considerarse publicaciones colaborativas. Hay otras más desarrolladas como la tecnología Groove y la Lotus Note
Las fortalezas que tiene es que los participantes pueden involucrarse con múltiples roles o ir ganando gradualmente nuevos roles gracias a sus méritos. Este mérito se consigue aportando buenas discusiones y contenidos, la audiencia lo tendrá en cuenta.
Las debilidades es que estos sistemas son más difíciles de lanzar y mantener que otros tencicamente. Además, se rige por la lógica de que cuantos más usuarios utilicen el sistema colaborativo más complejo se volverá el sistema.
Cómo usuario mi experiencia se me reflejada en la utilización de varios foros dónde comentar y discutir sobre mis aficiones como pueden ser el cine, las series de TV, el comic, el manga… Seguramente será la herramienta de publicaciones colaborativas que más uso.


Señala las aplicaciones P2P y explica cómo las utilizas (si lo haces).

Napster, Morpheus, Kazaa, Ares, Emule… Estas son alguna de las aplicaciones p2p más populares. En mi caso, utilice hace años primeramente el Kazaa hasta que descubrí que tres de cada dos MB eran virus y cambie al Ares, el emule nunca me gustó. Sin emargo hace dos años que no utilizo aplicaciones p2p como tal. Ahora el verdadero protagonista en el intercambio de contenidos es la descarga directa. Servicios como Megaupload, Rapishare, Uploader, Badoongo, etc que permiten al usuario cargar y descargar contenidos.


¿Qué significa el concepto de "reportería de base" y cuáles crees que son sus aportaciones?

Son los relatos de primera mano que los usuarios de Internet publican en sus weblogs dando a conocer noticias de última hora. Los usuarios toman forma de testigos y cobran relevancia. Sus aportaciones pueden ser varias, como la visión creible de alguien que está allí, donde surge la noticia y que comenta lo que sucede de forma altruista. Además estos participantes tienden a producir gran cantidad de contenido original, al igual que contenido de opinión. Aportan enlaces y bases de datos originales de recursos sobre su experiencia.


¿Cómo contribuyen los "expertos" y "conectores" a la difusión de la información?

Son esenciales. Los expertos son “corredores” de información, comparten y comercian lo que saben. Recolectan información para después compartirla. Esto hace que la información fluya continuamente por internet. Los conectores por otra parte no se centran solo en un tipo de información, ocupan diversas posiciones y hacen que la información se distribuya uniformemente.


¿Cuáles son las reglas que gobiernan la participación en los modelos de emisión masiva?

Hay distintos tipos de reglas. Primero las reglas que provienen de la tecnología, que son reglas construidas en el software social que administra la comunidad o forma de participación. Estas reglas las congifura el anfitrión. En segundo lugar las reglas que vienen de la comunidad de miembros. Estas pueden venir dadas por los moderadores, que según su visión aplicará unas reglas u otras, siempre bajo su visión.


Explica cómo adquieren la confianza del lector los medios tradicionales y las formas participativas.

En los sistemas tradicionales la confianza se crea con comunicación circular. Los compradores evalúan a los vendedores y agregan comentarios. Los vendedores también pueden calificar a los compradores. Ambos participantes participan.
En los sitemas participativos la confianza es construida de la base hacia arriba. El individuo anónimo entra al ambiente sin reputación y la mayoría gana la confianza de otros a través de su comportamiento y a través de la información que suministra.


¿Qué temen los medios de los blogs personales de sus periodistas? Encuentra ejemplos de medios que promueven iniciativas de este tipo

Temen a que ya no tienen el monopolio para servir a los intereses del gobierno y la industria a privada. Las vías de comunicación se expanden y se abren nuevos terrenos. Además ya no los periodistas pueden escaparse a la línea editorial. Hay ejemplos de nuevos medios como Factual.es un medio digital creado por un periodista de El Mundo: Arcadi Espada.


Explica la idea de que, hoy en día, las organizaciones de medios informativos son, en realidad, instigadoras de historias. ¿Estás de acuerdo? ¿Por qué?

Se refiere al tema de que las organizaciones de medios informativos simplemente recogen información y la trasmiten. Una vez trasmitida es cuando la historia cobra valor ya que se van añadiendo puntos de vista y datos adicionales que complementan la historia.
Yo personalmente estoy de acuerdo, la variedad de opiniones con fundamento enriquece la información y claro está que hay usuarios que por proximidad geográfica o cultural puedan aportar mucho al tema.

5 de mayo de 2010

Estudio sobre la blogosfera

-¿Qué quiere decir José Cervera cuando habla de que, en la práctica, cada blog es un “mini-medio” de comunicación?


Hace referencia a la capacidad que tienen los blogs de comentar enlaces a otros sitios. Un blog puede aprovechar al máximo una de las principales características que ofrece la red: la hipertextualidad. Esta capacidad es la que le otorga el sobrenombre de “mini-medio”.


-Descubre en cuatro líneas el aspecto y funcionamiento de lo que se considera el primer blog

El primer blog era básicamente un portal donde colocar enlaces a otros sites con breves comentarios. El título de primer blos se lo lleva Robot Wisdom de Jorn Barger. El blog estaba escrito completamente en HTML, por lo que el diseño y la funcionalidad eran muy asépticos.


-Qué acontecimientos significativos influyeron en la popularización de los blogs?


Los ataques terroristas del 11 de septiembre y sus postrimetrías, la Segunda Guerra del Golfo y las elecciones estadounidenses de 2004.


-¿Qué significa que la blogosfera es un inmenso sistema de filtrado selectivo y distribuido?

El sistema de filtrado selectivo y distribuido en la blogosfera hace referencia a la multitud de bloggers en activo que defienden sus propios intereses en temas comunes. De esta forma el lector tiene mucho donde optar y sentirse informado plenamente. Está en relación con la teoría de la disonancia cognitiva de los lectores de periódico que eligen un periódico u otro en función de su ideología, y en base a esto aumentar o disminuir la credibilidad.


-Explica el concepto de hiperenlace. ¿Existen otros elementos que cumplan una función parecida? ¿Cuáles?

Los hiperenlaces responde a la cualidad del hipertexto que tiene internet por la cual un texto puede redirigirse a otro y de este a otro sucesivamente. Con este instrumento se complementa de forma eficaz la información dada en el site principal además de respetar la autoría del site al que enlazas la información. Los hiperenlaces pueden cumplir varias funciones como justificar fuentes, por publicidad, por blogroll, enriquecer el texto con humor, etc…


-¿Por qué se dice que la blogosfera es una "gran conversación"?


Por el hecho de que estén todos conectados (o puedan estarlo). Se crea en un imaginario una especie de continua conversación entre la comunidad blogger existiendo creando esa dinámica de blogosfera. También hace referencia a cierto efecto psíquico de sentirse en comunidad, como parte de un grupo.





Comentario sobre la blogosfera hispana


El mayor problema que puede surgir a la hora de hablar de blogs es el tema de la propia definición. Este hecho es una entelequia en sí misma, el propio hecho es el fin. A mi parecer difícilmente se llegará a un acuerdo y siempre habrá polémica alrededor de esto. Hernán Casciari nos plantea la duda en su exposición del EBE 08 al hablarnos del blog como un medio, una herramienta de la que hacemos uso para emitir contenidos. El tema está que al ser un medio nuevo, da la sensación de que el blog sea un género en sí mismo, con unas características y normas propias en vez de un instrumento.
La blogosfera está en continuo cambio y evolución, cientos de nuevas aplicaciones, mash-ups y software ven la luz cada poco tiempo, sin embargo, tal y como decía Darwin: solo los más fuertes sobreviven. Y estos que sobreviven son los que llevan a cabo la continua evolución de los medios escritos en internet. Tenemos grandes ejemplos como Facebook o twitter que no solo complementan un blog, sino que complementan al propio blogger. La “gran conversación” va creciendo continuamente. Yo diferenciaría una “gran conferencia” como conversación vertical de los grandes gurús del sector a los blogger y esta a su vez crea una “gran conversación” horizontal entre los bloggers que han escuchado a los gurús.
En mi opinión los blogs no han muerto, los blogs evolucionan y toman multiples formas distintas de las que solo sobrevivirán las más fuertes.